哥大又双叒叕和U.S.News闹矛盾啦！

看到哥大官方的推送之后，芝士君恍惚了——仿佛梦回2022年的那个夏天，哥大公开和U.S.News开撕，在当年6月30日宣布退出2023年全美本科院校排名，不会再向U.S.News提供排名所需的数据！

然而2023年，U.S.News在哥大未提交数据的情况下，从当地教育统计中心、College Scorecard和U.S.News自己的同行评估调查问卷中找到了并不完整的数据充数，强行地给哥大“安上”了一个排名。哥大看到自己从全美Top 3一路下滑到第18位，肯定不会对U.S.News有好脸色。

provost.columbia.edu/news/announcement-regarding-us-news-and-world-reports-undergraduate-survey

所以还是那个熟悉的配方——在美国当地时间的6月6日，哥大三大本科学院的院长Josef Sorett、Shih-Fu Chang以及Lisa Rosen-Metsch联合发布声明将退出U.S.News的本科排名，不会再向其提交数据；与此同时，今后也将直接向大众公开三所本科学院的Common Data Set，公开内容也将受美国教育部管理和监督。

*Common Data Set包含了申请人数、入学人数、录取率、性别比、标化成绩等非常有用的信息；哈佛、普林斯顿等名校每年都会在官网上公布学校当年的Common Data Set。

哥大成为了第一所正式宣布退出“美国综合大学”本科排名的藤校。

看到官方的公告，芝士君能够感受到哥大深深的怨念。

官方的声明直接质疑U.S.News排名的可靠性，硬刚“任何排名都不能充分展示出哥大独特的本科教育经历”，还表示“我们和U.S.News的价值观不同，大学排名不该被一些数据定义”。

这一点，芝士君和哥大官方深深地共情了！

在2019年中，UCB、斯克里普斯学院、马尔斯山大学、北卡罗来纳大学彭布罗克分校、强生威尔士大学五所高校被U.S.News爆出数据不实；2022年，给天普大学在线MBA项目刷数据的商学院院长Moshe Porat直接被判了刑。

只要有一定的排名方法论，那么背后的数据就一定有操纵空间。早在2007年8月24日，《科学》便发表了Martin Enserink的评论文章《谁为那些排名高校的人排名？》；Martin Enserink给U.S.News排名下了个定义——这不过是美国新闻与世界报道（US News＆World Report）为了提高销量在1983年发明的“高校选美竞赛”。

其实大家对此都心知肚明。

但U.S.News官方也迅猛地给了大家一个回应：

U.S.News的主席兼CEO Eric Gertler首先表示：“我们赞赏哥伦比亚大学为其三所本科院校公开公共数据集的决定，因为我们完全相信更多的数据会使每个人受益。”同时，Eric Gertler也不忘了辩护：“在过去40 多年的大学排名中，我们了解到学生依赖我们提供的排名和信息来作为录取和选校的参考。我们将持续履行使命，为需要帮助的学生服务。”

芝士君不得不给Eric Gertler鼓个掌，大概这就是成年人世界的体面吧，哪怕我们心里恨得要死，也还是得表现得云淡风轻！

芝士君其实认为Eric Gertler的言论并不能在实质上反驳哥大的Diss，只要在我们的社会依然系统地认可排名的价值，那么申请者就一定会继续看重排名，也一定会有大学为了赢得“选美竞赛”继续铤而走险，那么排名这门生意也很难绝对地保持客观公正。闹剧的根源就在于美国高等教育圈过度商业化。

U.S.News作为最火爆的院校排名榜单近年一直水逆，和他“绝交”的名校不在少数，更是印证了芝士君这一观点。

所以，我们在择校的时候更需要透过现象看本质。定位适合我们的大学并不完全能依靠排名按图索骥，我们需要不断提问——这所学校提供的资源真的是我想要的吗？课程设置满足我的需求吗？学校环境和氛围真的适合我吗？

我们提出的问题越多，也许就越接近正确答案。

至于哥大这一动作，会不会在美国大学界引发一系列蝴蝶效应来一场纷纷退出的大地震？咱们拭目以待吧！

本文由北美芝士留学机构翻译整理