新加坡下血本买断“Taylor Swift”演唱会，得罪整个东南亚

美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特（昵称“霉霉”）的全球“时代巡演演唱会”，近日在新加坡开演。霉霉在新加坡连唱6场，吸引多国数十万粉丝前去一睹偶像风采的同时，也引发了一场外交口水战。新加坡是霉霉此次巡演的唯一一个东南亚国家，泰国、菲律宾等东南亚邻国均质疑新加坡支付重金补贴，以此“垄断”霉霉演唱会的独办权。这场争端迫使包括总理在内的新加坡政府官员出面回应。霉霉的演唱会究竟引发了何种外交角力？“演唱会经济”兴起的背后，又是怎样的时代情绪？ 请看来自The New York Times 的报导。

本周，新加坡“独占”泰勒·斯威夫特，邻国对此表示不满

泰勒·斯威夫特来到了东南亚，至少是到了其中的一小角：她六场售罄的演唱会全部在新加坡举行，这是该地区最富有的国家。

斯威夫特广受欢迎的“时代巡演演唱会”新加坡站从上周末开启，于周六结束。这是一场软实力的亮眼胜利，也是对该国疫情后经济复苏的提振。

这些演出，以及新加坡为了主办它们所支付的未公开费用，也引发了与其两个邻国泰国和菲律宾之间的外交紧张。

上月，泰国总理赛塔·他威信（Srettha Thavisin）公开表示，新加坡支付给斯威夫特每场高达300万美元的报酬，条件是她不能在东南亚其他地方演出。菲律宾一名议员随后表示，这不是“好邻居会做的事”。

新加坡予以反击。首先，该国文化部长虽然拒绝透露该独家协议的实际价格，但表示“远没有那么高”。该国前巡回大使后来称这种批评是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

来自国际律师事务所高林睿阁（Growling WLG）的苏珊·阿布拉莫维奇（Susan Abramovich ）表示，围绕演唱会签署的独家协议，这是一种被称为“界限条款”的竞业协议，这是音乐行业的常规做法。她补充道，新加坡的协议范围是一种对行业标准的“泰勒式放大”。

李显龙表示，新加坡政府从发展后疫情时代旅游业的资金中拨款，为Taylor Swift的演出提供津贴，并与对方达成协议。他说: ”这是一项成功的安排，我不认为这么做不友善。有时某个国家谈成协议，有时是另一个国家。我们不会明确要求‘你能在这里演出的条件，是你不能再去其他地方演出‘。…… 如果能达成互惠互利的协议，能为新加坡带来经济效益，并且能为整个区域带来游客和善意。何不为之？”

据统计，在美国，霉霉演唱会的人均消费是1300美元，新加坡卖光了30万张票，加起来数亿美元的经济效益，谁不想争取呢？