乌军高层生变，媒体警告“政治危机”，议员担忧“国家崩溃”

【环球时报特约记者 柳玉鹏 王逸】当地时间21日深夜，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上发文，宣布由联合部队司令德拉帕特接替瑟尔斯基出任武装部队总司令。这是泽连斯基16日解除国防部长费奥多罗夫的职务以来，一周内再次解除军方高官职务。在费奥多罗夫被解职后，乌克兰爆发了俄乌冲突以来持续时间最长的全国性抗议。费奥多罗夫也公开称是瑟尔斯基撺掇泽连斯基解除自己职务，指责其“分裂国家”。这场乌克兰高层内斗被西方媒体视为泽连斯基面临的最紧迫政治危机之一。英国《泰晤士报》称，多名乌政客支持费奥多罗夫成立自己的政党，并在恢复选举后竞选总统。对于在俄乌冲突最激烈时刻发生的乌政治动荡，美国彭博社引述乌克兰议员费迪延科的话称：“这是一条通往国家崩溃的道路。”

泽连斯基（左三）与赫马拉（左一）、瑟尔斯基（左二）、德拉帕特（右一）22日的合影。

乌军高层再次生变

据《乌克兰真理报》22日报道，泽连斯基21日深夜在社交媒体上宣布，任命联合部队司令德拉帕特出任武装部队总司令，代替瑟尔斯基。泽连斯基表示，当天他与德拉帕特、代理国防部长赫马拉、总统办公室副主任帕利萨讨论调整乌武装部队总参谋部人员，22日将正式敲定所有决定。

据乌克兰国家通讯社报道，泽连斯基21日表示，必须继续贯彻远程打击计划，在保持作战连续性的同时，确保乌军内部顺利交接至关重要。他还称，将向日前被解职的国防部长费奥多罗夫提供一个“在政府中有价值的领导职位”，以便巩固国家军事技术发展。不过，他同时称，代理国防部长赫马拉非常专业，他是政府需要的。

美国彭博社22日称，泽连斯基是在乌全国范围连日的抗议活动后，做出了解除瑟尔斯基职务的决定。瑟尔斯基被指是撺掇泽连斯基解职前国防部长费奥多罗夫的“幕后黑手”。

不过，据美国“政治新闻网”欧洲版21日报道，对于泽连斯基准备向其提供一个政府领导职位，费奥多罗夫拒绝接受除国防部长以外的任何职务。目前尚不清楚他是否接受泽连斯基对其重返政府的最新邀请。

乌内斗背后有西方影子?

“泽连斯基在战争关键时刻撤换最高将领。”《纽约时报》22日称，泽连斯基撤换瑟尔斯基，是对全国范围内持续多日抗议活动的屈服。泽连斯基上周解除了费奥多罗夫的职务，引发乌克兰全国范围内连续多日大规模街头抗议。

法新社称，这波抗议是俄乌冲突以来乌克兰持续时间最长的全国性示威。这场高层人事动荡也成为泽连斯基面临的最紧迫政治危机之一。

瑟尔斯基2024年出任乌军总司令。据报道，60岁的瑟尔斯基在苏联时期进入军校学习并在苏军服役，推崇集中指挥、阵地防御、依靠步兵和重装甲力量的传统战术。今年仅35岁的费奥多罗夫则是毫无军事背景的“技术派”，今年1月就任防长后推行无人机蜂群战术，主张纵深打击俄腹地能源和后勤设施。两人作战理念分歧严重，进而影响乌克兰国防采购的主导方向。

费奥多罗夫被解职后在一场公开记者会上表示，瑟尔斯基曾向泽连斯基发出最后通牒，迫使泽连斯基将他解职。费奥多罗夫指责瑟尔斯基“分裂国家”。他还称，自己一直试图杜绝国防采购中猖獗的腐败，因此树敌众多。瑟尔斯基则否认费奥多罗夫的这些说法。

英国《泰晤士报》称，泽连斯基在混乱的政府改组期间解职费奥多罗夫，可能使自己多了一位“强大的政治对手”。报道引述多名匿名乌克兰议员等政客的话称，泽连斯基撤掉费奥多罗夫是因为其支持率上升，且费奥多罗夫有很强的政治野心，基辅已有传闻称他可能考虑一旦恢复选举将竞选总统，而这正是对泽连斯基的主要威胁。报道称，多位乌议员敦促费奥多罗夫成立自己的政党。日前基辅公布的一项最新民调显示，费奥多罗夫的净支持率比泽连斯基高2个百分点。

总部位于柏林的BNE国际新闻网称，这次街头抗议与去年泽连斯基企图限制西方支持的乌克兰国家反腐败局（NABU）和特别反腐检察院（SAPO）权力引发的抗议很相似。报道称，费奥多罗夫被解职引起了欧盟一些国家的幕后压力，他们认为他是基辅的主要反腐人物。报道称，费奥多罗夫因反腐败而出名，“而与泽连斯基往来密切的众多顾问和朋友却被发现有贪污行为”。

俄：不会改变前线局势

“乌克兰的裂痕。”《纽约时报》22日以此为题报道称，在经历了俄罗斯的猛烈轰炸之后，乌克兰近来在战场上传来不少“捷报”：它不仅对莫斯科发起袭击，还炸毁了不少俄炼油厂等基础设施；在外交方面，乌克兰获得了欧盟数十亿欧元援助，并得到特朗普的赞赏。但这场政治内讧却撕裂了对乌至关重要的团结，乌克兰在关键时刻深陷政治动荡。“最大的敌人是内部分裂，”乌克兰学者沃洛德米尔说，“历史告诉我们，这可能是致命的。”

22日，俄总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上表示，乌克兰当局正在面临严重的内部问题，“所有这些动荡将从内部动摇基辅政权，这是很明显的”。佩斯科夫还称，乌任命新的武装部队总司令不太可能导致前线局势发生变化，“俄军正在前线积极采取进攻行动”。对于俄乌谈判，佩斯科夫称，普京总统早已提出停止敌对行动的条件，这些条件仍然有效，“向严肃的谈判过渡首先取决于基辅的行动”。